kustanai

 Resumo. A publicação é um verbete de dicionário preparado para a "Enciclopédia Bakhtin".

Palavras-chave: M.M. Bakhtin, Kustanai, Saransk, P.N. Medvedev, "A Palavra no Romance", "Experiência de Estudo da Demanda dos Agricultores Coletivos".

Kostanay (nome oficial moderno - Kostanay - Cazaque) é uma cidade no Cazaquistão, o centro administrativo da região de Kostanay. Está localizada no noroeste do Cazaquistão, na parte norte da região de Kostanay. A área é de 240 km². Até 17 de junho de 1997, a cidade era chamada de Kustanai, em homenagem à área em que a cidade está localizada, às margens do rio Tobol.

A construção da cidade começou em 1879 por ordem do Governador-Geral de Orenburg, N. Kryzhanovsky. Em conexão com a construção de um novo assentamento em 1880, imigrantes da parte europeia do Império Russo começaram a chegar lá. A agricultura, a pecuária e a criação de cavalos começaram a se desenvolver nesta região. Inicialmente, a cidade contava apenas com empresas de processamento de matérias-primas agrícolas e pequenas fábricas de curtumes e azeite.

Em 1º de outubro de 1893, o assentamento de Kustanai recebeu o status de cidade, passando a se chamar Novo-Nikolaevskoye (Nikolaevskoye). Em 1895, por Decreto Supremo do Imperador Nicolau II, o Distrito de Nikolaevsky foi renomeado Distrito de Kustanai, e a própria cidade adquiriu o nome oficial e definitivo de Kustanai. No mesmo ano, a administração distrital foi transferida de Troitsk para Kustanai.

Em 1912-1913, a linha ferroviária Kustanai-Chelyabinsk foi construída e a estação ferroviária de Kustanai foi inaugurada. Durante a Guerra Civil, em meados de agosto de 1919, a cidade e a maior parte do distrito foram ocupadas pelo Exército Vermelho. A cidade e o distrito tornaram-se parte da Província de Chelyabinsk. Por decreto do Comitê Executivo da Província de Chelyabinsk, de 16 de setembro de 1920, o Distrito de Kustanai foi transferido para a República Socialista Soviética Autônoma do Cazaquistão (RASS).

Em 9 de novembro de 1920, o Distrito de Kustanai tornou-se parte da Província de Oremburgo-Turgai.

Em 1º de abril de 1921, foi formada a Província independente de Kustanai. Em 26 de setembro de 1925, a Província de Kustanai foi abolida e transformada novamente no Distrito de Kustanai, com subordinação direta aos órgãos governamentais centrais da RASS do Cazaquistão. Em janeiro de 1926, o distrito foi transformado no Okrug de Kustanai, que foi extinto em 1930 e 15 distritos foram formados a partir de seu território. O Distrito de Kustanai tornou-se parte da Região de Aktobe. Pela Resolução do Presidium do Comitê Executivo Central de Toda a Rússia, de 29 de julho de 1936, a Região de Kustanai foi formada a partir de 11 distritos da Região de Aktobe. Mikhail Mikhailovich Bakhtin serviu seu exílio em Kustanai na década de 1930.

Em uma reunião extraordinária do Colégio da OGPU, realizada em 23 de fevereiro de 1930, foi analisado o caso judicial de M.M. Bakhtin, “condenado pela resolução do Colégio da OGPU de 22 de julho de 1929 à prisão em um campo de concentração por um período de cinco anos” [citação de: 3, p. 197]. Como resultado, foi emitida a seguinte resolução: “Em emenda à resolução anterior, Mikhail Mikhailovich Bakhtin será enviado, através do PP da OGPU, para o Cazaquistão pelo restante de seu mandato” [citação de: 3, p. 197]. O motivo da alteração da sentença foi o diagnóstico feito pela comissão médica: “Tuberculose pulmonar, flacidez do músculo cardíaco, exaustão grave, fraqueza do sistema nervoso...” [citação de: 3, p. 196]. Nesse sentido, a conclusão da comissão foi categórica: "Ele não pode prosseguir sem ajuda externa" [cit. de: 3,p. 196].

Os Bakhtins não deixaram Leningrado imediatamente; partiram para Kustanai em 29 de março de 1930, sobre o qual a OGPU informou imediatamente a Moscou. Os Bakhtins chegaram a Kustanai aproximadamente nos primeiros dez dias de abril. Mikhail Mikhailovich assinou um recibo para garantir aos funcionários da OGPU que chegaria ao seu local de exílio o mais tardar em 5 de abril e também se comprometeu a se apresentar imediatamente, dentro de 24 horas, à OGPU de Kustanai ao chegar, o que provavelmente fez.

O relatório da chegada de M.M. Bakhtin foi enviado ao seu local de exílio em Leningrado somente em 22 de setembro de 1930. Dizia: “O departamento de OKR de Kostanay da OGPU confirma a chegada de Mikhail Mikhailovich Bakhtin, que foi exilado administrativamente. Por favor, envie o material de registro” [citado em: 3, p. 198]. Em uma conversa com V.D. Duvakin, Mikhail Mikhailovich relembrou: “Kustanay era, de fato, um canto completamente escuro <…> Estepe por toda parte, estepe, havia pouquíssimas árvores lá. Estepe nua... O clima lá era severo: geadas muito severas no inverno e, no verão, tempestades de poeira completamente atormentadoras. Os ventos que levantavam a poeira tornavam literalmente impossível caminhar - você sufocava...” [5, pp. 232-233]. Bakhtin ficou desempregado por um ano inteiro. Provavelmente, sua saúde ainda deixava muito a desejar. Foi somente em abril de 1931 que ele conseguiu um emprego como economista no Sindicato dos Consumidores do Distrito de Kustanai.

“Eu mesmo escolhi o emprego”, recordou Mikhail Mikhailovich em novembro de 1974. “Escolhi ser economista no sindicato dos consumidores do distrito. Rapidamente dominei relatórios financeiros, balanços... Era impossível trabalhar na minha especialidade: eles não me deixavam ir à escola” [citação de: 5, p. 356]. Deve-se notar que Bakhtin dominou a nova profissão rapidamente. Ele chegou a realizar pesquisas para estudar a demanda e o poder de compra do setor das fazendas coletivas. Como resultado, em 1934, a revista “Comércio Soviético” publicou um artigo “Experiência de estudo da demanda dos agricultores coletivos”, que recebeu uma “resenha elogiosa da Academia Comunista” [citação de: 4, p. 10].

De acordo com M.M. Segundo Bakhtin, a população local, acostumada aos exilados desde os tempos czaristas, os tratava bem. “De alguma forma, naquela época já havia uma grande fome, tudo era distribuído em cartões de racionamento”, lembrou Mikhail Mikhailovich, “mas eles sempre nos davam mais. Você ia a uma loja e eles lhe davam quatro rublos de chá ou até oito de chá. Você pedia um e eles lhe davam dois, três e assim por diante. Eles nos tratavam muito bem nas organizações comerciais <…>. Depois – salários. Como os exilados eram, na maioria dos casos, pessoas instruídas, qualificadas, e havia muito poucos deles lá, e, de fato, não havia nenhum da população local, recebíamos um salário completamente diferente. Digamos que o salário fosse cento e cinquenta rublos, e eles nos dessem duzentos e cinquenta ou trezentos, só porque éramos exilados. Bem, é claro, tínhamos que justificar esse salário de alguma forma...” [5, pp. 234–235]. Ao mesmo tempo que Bakhtin, havia exilados políticos em Kustanai, como G.E. Zinoviev, o conhecido menchevique N.N. Sukhanov (Gimmer) com sua esposa, G.K. Flakserman, que trabalhou em 1917 no Secretariado do Comitê Central do POSDR (b), e outros [ver mais detalhes: 3, pp. 202–226].

Em julho de 1934, o período de exílio de M.M. Bakhtin terminou, mas ele continuou a trabalhar como economista no Sindicato dos Consumidores do Distrito de Kustanai e também lecionou na escola técnica pedagógica local, bem como nos cursos de contabilidade do fundo sindical "Svinovod" e nos cursos de formação de diretores de lojas rurais na base interdistrital. “Eu estava no “menos”, relembrou Mikhail Mikhailovich em uma conversa com V.D. Duvakin. — E em Kustanai, no ano passado, eu já estava no “menos”. Porque me ofereceram: por favor, você pode ir, aqui está uma lista de cidades onde você pode morar. Então pensei: afinal, eu já morava em Kustanai, por que deveria trocar um Kustanai por outro Kustanai? E fiquei lá por um ano” [5, p. 237].

M. M. Bakhtin não abandonou o trabalho criativo. Em Kustanai, foi escrito um grande livro, “A Palavra no Romance”: “Durante seus anos em Kustanai, Bakhtin continuou a trabalhar nos problemas da palavra do romance. O que foi concebido como ensaios sobre a estilística do romance gradualmente se desenvolveu em uma experiência de compreensão dos espaços sociais e ideológicos da palavra e da fala, nas imagens do falante que se formaram no processo, na polifonia de vários grupos e comunidades sociais e em uma nova compreensão da linguagem. Continuando a trilhar o caminho delineado no livro sobre Dostoiévski e desenvolvendo ideias individuais de “autor e herói”, Bakhtin reformulou a ideia do herói de uma obra literária como um falante em um romance, possuindo sua própria vontade e seu próprio espaço vital (outra forma da mesma “realidade moral”) <…>. Como acreditam os estudiosos da literatura moderna, foi em Kustanai que foram lançados os fundamentos da teoria de Bakhtin do romance como um elemento formador de estrutura de sua poética de gênero, e uma mudança da sociologia da linguagem e da literatura para uma nova compreensão da poética histórico-comparativa ocorreu. O resultado dessa compreensão foi uma obra de várias páginas, conhecida pelo título final “A Palavra no Romance” e que ocupou um lugar importante na biografia científica e humana de Bakhtin da década de 1930” [2, p. 18]. Os Bakhtin não planejavam ficar em Kustanai por muito tempo, mas, ao mesmo tempo, Mikhail Mikhailovich percebeu claramente que se mudar para Moscou ou Leningrado, onde estavam seus amigos e parentes, era impossível para ele. Aliás, seus amigos também entenderam isso, os quais, sabendo do desamparo dos Bakhtin nos assuntos cotidianos, tentaram encontrar um lugar decente para eles viverem. De uma carta de B.V. Zalessky para M.V. Yudina em 8 de setembro de 1935, conclui-se que os Bakhtin ainda estão em Kustanai, embora não haja informações sobre eles, visto que não escrevem para ninguém. “Não tenho notícias do próprio M.M.”, relatou Zalessky a Yudina, “embora eu tenha pedido a ele que me escrevesse aqui, também por intermédio de Nat. Mikh. (Natalya Mikhailovna Bakhtina - V.L.) Não sei de nada. Eles deveriam ter recebido uma notificação de Pyatigorsk de uma das minhas camaradas sobre como estão as coisas por lá em relação ao alojamento e ao serviço, mas ela ainda não me informou de nada. Obviamente, teremos que organizar especialmente a mudança deles, caso contrário, eles nunca sairão de lá (de Kustanai - V.L.)” [citado em: 6, p. 441]. Como se pode ver no fragmento da carta, Pyatigorsk poderia ter sido uma das opções para o novo local de residência dos Bakhtin. No entanto, o plano não foi implementado. Em julho-agosto de 1936, durante suas férias, Mikhail Mikhailovich e Elena Alexandrovna visitaram Leningrado e Moscou. Não há dúvida de que em Leningrado Bakhtin encontrou-se não apenas com seus parentes, mas também com seus velhos amigos (incluindo Pavel Nikolaevich Medvedev). Provavelmente, em uma conversa com ele, Mikhail Mikhailovich o informou sobre seu desejo de deixar Kustanai e se estabelecer em algum lugar perto de Moscou ou Leningrado.

Aconteceu que um mês após a conversa com Bakhtin, no início de setembro de 1936,Medvedev foi enviado a Saransk para o Instituto Pedagógico Mordoviano como parte da "conexão entre os funcionários do instituto e os cientistas de Leningrado" [citado em: 4, p. 11]. Lá, durante duas semanas, ele ministrou um curso de palestras sobre literatura soviética para alunos de graduação e fez uma série de longos relatórios sobre Pushkin, Gorki, Maiakovski e Sholokhov para os "ativistas do partido e do Komsomol, professores e alunos de Saransk" [ver mais detalhes: 4]. Medvedev também não se esqueceu de seu amigo. Durante sua estadia em Saransk, P.N. Medvedev recomendou que o diretor do instituto, A.F. Antonov, convidasse M.M. Bakhtin de Kustanai para trabalhar. Este o fez imediatamente, enviando uma carta correspondente a Kustanai, na qual convidava M.M. Bakhtin para lecionar no Instituto Pedagógico Mordoviano. Deve-se notar também que, além da carta do diretor do instituto, Bakhtin recebeu outra – de Medvedev, a quem mencionou em conversa com V.D. Duvakin: “Recebi uma carta de Pavel Nikolaevich Medvedev. Medvedev visitou Saransk. Ele simplesmente foi para lá para fazer um bico. Havia um grande instituto pedagógico em Saransk, e seu aluno era o reitor de lá... Ele gostou de lá. Ele gostou no sentido de que era calmo, tranquilo, tudo era bom naquela época. E ele me aconselhou a ir para Saransk” [5, p. 237].

Em 25 de setembro de 1936, Bakhtin demitiu-se do Sindicato dos Consumidores do Distrito de Kustanai e partiu para Saransk com a esposa. No Sindicato dos Consumidores do Distrito de Kustanai, M.M. Bakhtin recebeu uma referência de caráter muito favorável. Aqui estão alguns trechos: “... Durante seus cinco anos e meio de trabalho no Sindicato dos Consumidores do Distrito de Kustanai, Bakhtin provou ser um especialista altamente qualificado, honesto e dedicado. Independentemente do tempo, Bakhtin não apenas desempenhou conscientemente suas funções diretas, mas também demonstrou ampla iniciativa que ia além de suas atribuições diretas <...> Bakhtin também provou ser uma boa figura pública, desempenhou conscientemente suas funções sindicais, organizou e liderou círculos de treinamento técnico e foi membro do R.K.K. Bakhtin foi destituído de seu cargo a seu próprio pedido, devido à sua transferência para o trabalho docente” [ver mais detalhes: 4].

Devido às circunstâncias, na segunda quinzena de agosto de 1937, os Bakhtin tiveram que voltar para Kustanai novamente. Isso é confirmado pela carta de M.I. Kagan à sua esposa, datada de 15 de agosto: "Ontem, às 11-12 horas, eu estava na casa dos Bakhtin, porque não tinha certeza se conseguiria pegar o trem (eles partiram às 3 horas)". Mesmo assim, Kagan conseguiu chegar à estação, onde encontrou M.V. Yudina, que estava se despedindo dos Bakhtin. "Como estava chovendo", escreve ele, "saímos cerca de 10 minutos antes da partida do trem, para não ficarmos encharcados. Acredito que os Bakhtin virão para cá (para Moscou - V.L.) em 2 a 3 meses. Caso contrário, provavelmente irão para Alma-Ata" [1, p. 665]. Os Bakhtin retornaram a Moscou muito antes, como evidenciado pela anotação no diário de M.K. Yushkova-Zalesskaya (1º de setembro de 1937): “B<oris> encontrou M.M. e E.A. e os trouxe (!). Passamos a noite” [citado de: 6, p. 432].